Cómo afecta realmente al rendimiento animal y al valor nutricional del pienso
Introducción: el problema que no se está midiendo
En nutrición animal, el foco suele centrarse en formulación teórica, digestibilidad y coste de materias primas. Sin embargo, existe un factor frecuentemente subestimado que condiciona la respuesta productiva real: la oxidación del pienso y del metabolismo animal.
La oxidación no solo implica deterioro de lípidos. Es un proceso que reduce la disponibilidad real de nutrientes, genera compuestos reactivos (peróxidos, radicales libres) y altera la respuesta metabólica del animal.
Este fenómeno introduce una brecha entre formulación y rendimiento real.
Oxidación del pienso: pérdida silenciosa de valor nutricional
Los antioxidantes no solo actúan en el animal, sino también en el pienso.
Según ensayos en matriz de alimentación (Oxitest):
- Extracto de semilla y piel de uva aumenta significativamente el tiempo de inducción a la oxidación.
- A 250 ppm, se observa protección completa durante el ensayo (18 h a 90°C).
- A 30 ppm, puede equivaler a +141 días de estabilidad a 25°C.
Esto implica que, sin control de oxidación parte de la energía lipídica puede perderse antes de ser ingerida y se pueden generar compuestos pro-oxidantes que afectan digestibilidad y salud intestinal. Así, no toda la energía formulada es energía disponible.
Estrés oxidativo: impacto directo en eficiencia metabólica
A nivel animal, el estrés oxidativo se produce cuando la producción de radicales libres supera la capacidad antioxidante.
Los radicales libres capturan electrones de las células y dañan membranas, proteínas y ADN.
Los extractos de semilla y piel de uva actúan donando electrones antes que las células y protegiendo estructuras celulares intra y extracelulares
Pero el estrés oxidativo no es solo daño: es un factor de ineficiencia metabólica que impacta en el uso de glucosa, en el metabolismo lipídico y en la partición energética.
De rendimiento medio a variabilidad productiva
Uno de los efectos menos discutidos del estrés oxidativo es la variabilidad intra-lote.
En condiciones comerciales de estrés térmico, en cambios de dieta o en altas densidades se puede observar peor FCR, menor crecimiento y mayor dispersión entre animales.
El valor real no está solo en subir la media, sino en reducir el “ruido biológico”.
Reformulando la estrategia antioxidante
Tradicionalmente, la vitamina E ha sido la base antioxidante. Sin embargo, su coste puede ser elevado y su acción es limitada (principalmente lipídica).
Los polifenoles (OPC) del extracto de semilla y piel de uva actúan como scavengers de radicales libres, tienen actividad intra y extracelular y presentan sinergia con vitamina E
Esto permite reducir niveles de vitamina E y mantener o mejorar la protección antioxidante.
Antioxidantes naturales vs sintéticos
Los antioxidantes sintéticos (BHT, TBHQ, etoxiquina) son realmente eficaces pero cada vez más cuestionados.
En ensayos comparativos el extracto de semilla y piel de uva estandarizado iguala o supera blends sintéticos en estabilidad oxidativa, si bien, estos resultados proceden de ensayos controlados → deben interpretarse con cautela en campo.
Implicaciones prácticas
Un enfoque moderno de antioxidantes debería considerar:
- Protección del pienso: estabilidad de grasas y reducción de variabilidad.
- Protección del animal: eficiencia metabólica y respuesta al estrés.
- Optimización económica: reducción de vitamina E y establecer una estrategia coste-eficiente.
Cómo interpretar ORAC, KRL y Oxitest sin caer en errores
En los últimos años, la evaluación del potencial antioxidante se ha apoyado en distintos métodos analíticos. Sin embargo, su interpretación no siempre es directa, y extrapolar resultados puede llevar a conclusiones incorrectas si no se entienden bien sus limitaciones.
A continuación, se revisan tres de los indicadores más utilizados.
ORAC (Oxygen Radical Absorbance Capacity)
El ORAC mide la capacidad de un compuesto para neutralizar radicales libres en condiciones in vitro, normalmente expresado como µmol equivalentes de Trolox (TE) por gramo.
¿Qué nos indica realmente?: la capacidad antioxidante química directa, el potencial teórico de captación de radicales libres y la comparación relativa entre ingredientes.
Limitaciones clave (no tiene en cuenta): la biodisponibilidad, el metabolismo digestivo o la interacción con la matriz del pienso.
Valores elevados (ej. >11.000 µmol TE/g) indican potencial antioxidante, no eficacia biológica directa.
KRL (Kit Radicales Libres)
El ensayo KRL mide la resistencia global al estrés oxidativo en un sistema biológico, generalmente basado en la hemólisis de eritrocitos bajo estrés oxidativo controlado.
¿Qué nos indica?: la capacidad antioxidante integrada (intra + extracelular), la respuesta biológica más cercana a condiciones fisiológicas y la interacción entre distintos antioxidantes.
Limitaciones: se realiza en condiciones controladas → no reproduce completamente el entorno digestivo ni metabólico del animal y es sensible a múltiples variables (matriz, dosis, combinación de compuestos).
KRL aporta una visión más funcional que ORAC, pero sigue siendo un indicador experimental.
Oxitest (estabilidad oxidativa del pienso)
El Oxitest evalúa la resistencia de una matriz (pienso o ingrediente) a la oxidación bajo condiciones aceleradas (temperatura, presión de oxígeno).
¿Qué mide?: el tiempo de inducción a la oxidación (IT), la estabilidad de grasas y componentes sensibles y la eficacia de estrategias antioxidantes en el pienso.
Limitaciones: condiciones aceleradas (ej. 90–120°C) → no equivalen directamente a almacenamiento real y no mide efectos biológicos en el animal.
Es una herramienta muy útil para comparar estrategias antioxidantes en formulación y estimar estabilidad del pienso.
Una interpretación técnica adecuada requiere combinar resultados analíticos, considerar la matriz de alimentación e integrar el contexto productivo (estrés, especie, fase).
Conclusión
La oxidación constituye un factor transversal que puede afectar de forma significativa a la calidad del pienso, el metabolismo animal y la variabilidad productiva.
Sin embargo, su impacto no siempre se considera explícitamente dentro de la formulación nutricional.
Desde un punto de vista técnico, integrar la gestión del estado oxidativo —tanto del pienso como del animal— puede contribuir a reducir la variabilidad de respuesta y a mejorar la eficiencia global del sistema productivo.
En este contexto, el uso de compuestos antioxidantes, como los polifenoles procedentes de extractos de semilla y piel de uva, representa una herramienta adicional que puede complementar las estrategias nutricionales convencionales, especialmente en situaciones de mayor estrés metabólico o ambiental.
Los efectos descritos para extractos de semilla y piel de uva se basan en estudios experimentales y revisiones científicas; su magnitud puede variar en función de la especie, la dosis, la matriz de alimentación y las condiciones de producción.
Bibliografía
Gessner, D.K., Ringseis, R., Eder, K. (2017) Potential of plant polyphenols to combat oxidative stress and inflammation in farm animals. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition DOI: 10.1111/jpn.12579
Viveros, A. et al. (2011) Polyphenols from grape products and their effects on intestinal microbiota and performance in animals. Animal Feed Science and Technology. DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2011.03.007
Brenes, A., Viveros, A. (2007) Grape polyphenols in poultry nutrition World’s Poultry Science Journal DOI: 10.1017/S0043933907001471
Surai, P.F. (2014) Polyphenol compounds in the chicken/animal diet: from the past to the future Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition
Olagaray, K.E., Bradford, B.J. (2019) Plant flavonoids to improve productivity of ruminants Journal of Dairy Science DOI: 10.3168/jds.2018-15485
Goñi, I. et al. (2007) Effect of dietary grape pomace on growth performance, nutrient digestibility and antioxidant status in chickens Poultry Science
Chamorro, S. et al. (2015) Effects of dietary grape seed extract on performance and antioxidant status in broilers Animal
DeRouchey, J.M. et al. (2004) Effects of oxidized fats on animal performance Journal of Animal Science
